Kirche ist pseudo-demokratisch

Entscheidungen müssen immer im Diskurs, im Abwägen von pro und contra getroffen werden. Deshalb ist der demokratische Diskurs und die Debatte mit anschließender Abstimmung die beste aller möglichen Entscheidungsprozesse. Dies ist in der Kirche leider nicht möglich, da letztlich immer das klerikale Veto stehen kann. Entscheidungsprozesse in Kirche erlebe ich deshalb immer als pseudo-demokratisch. Mit dem Verweis auf die Autorität des Lehramtes kann dann der Einfluss der Laien immer verhindert werden. Das führt zu dem seit langem beklagten Reformstau in der Kirche.